dimanche 31 décembre 2023

Nations en berne pour ce nouvel an... Avant qu'elles ne disparaissent !

Translator

2024 ?

La planète est en berne, les nations poussées à leur perte.


 

2023 se termine dans la douleur. Il n'y a pas eu de festivités à Bethléem pour Noël et il eut été indécent de trop en faire ici même, comme je l'ai communiqué dans mon précédent message. Y-aurait-il maintenant matière à se réjouir pour cette fin d'année ?


2023, année de merde d'un bout à l'autre, du 1ᵉʳ janvier au 31 décembre et sur tout le globe... Dois-je vraiment vous souhaiter une bonne année ? L'année 2024 qui vient sera forcément dans le prolongement de 2023 et des précédentes. Évitez au moins de vous faire (encore ?) piquer, on veut vous empoisonner et vous suivre à la trace !

- La guerre voulue par les faucons américains « jusqu'au dernier Ukrainien » (Régis Le Sommier) va continuer puisque c'est nous qui payons.

- En terre sainte, le massacre va continuer... Jusqu'au dernier Palestinien peut-être, même les bébés étant concernés ! (Je ne sais pas qui finance ça. Les Rothschild peut-être ?)

- Nos petits problèmes d'environnement, d'inflation, de chômages, de santé, etc., se verront probablement dépassés par d'autres.

- Même les animaux ne seront pas épargnés... On abuse bien des enfants (si-si, renseignez-vous !) C'est quoi ce monde où une tyrannie occulte impose tant d'abominations ?


J'ai quand même trouvé un souhait à exprimer,

Mes seuls vœux pour cette nouvelle année : que tout cela s'arrête... Sauf qu'il faudrait que les gens se bougent ! Les criminels qui mènent ce monde à sa perte ne s'arrêteront que lorsque nous les arrêterons.

dimanche 24 décembre 2023

Noël en berne

Translator

Cette année, il n'y aura pas de fête à Bethléem. Les palestiniens chrétiens n'ont pas le cœur à la fête alors que le sang coule en terre sainte. Des messes restent prévues afin de sauvegarder le message d'amour et de paix qu'a représenté la naissance de Jésus, mais ce sera tout. Même chez nous, il y aurait cette année une certaine indécence à faire bombance pendant que les palestiniens subissent un génocide. Il n'y a donc pas grand-chose chez nous, juste une crèche, en fait deux, car il y en avait deux au grenier. Ça compensera l'absence de lumières et celle du sapin. Nous avons prévu un petit réveillon puisque le message de Noël subsiste, mais il n'y aura pas de cadeaux, d'autant que l'enfant est partie. S'il y avait encore des enfants à la maison, bien sûr que les choses auraient été autres et que le Père Noël serait passé ! 

Le papa Noël est une imposture bienveillante visant à laisser aux enfants cette impression de vivre en un monde merveilleux si différent du vrai. Mais est-ce si bon que cela à leur éducation ? Dans la vie réelle, les mensonges sont rarement bienveillants et il n'y a pas que les enfants qui les croient. Les enfants qui ont cru au Papa Noël, à la petite souris et aux cloches revenant de Rome chargées d'œufs en chocolat n'apprennent pas la prudence, car, même déniaisés, ils restent dans un monde merveilleux. La vie réelle est un monde de mensonges, mais il n'y a plus de mensonges bienveillants. Est-ce pour cela que nous sommes si fragiles ? Il y a en ce monde quelques personnes méchantes et énormément de naïfs. La nature des choses veut que les méchants soient au pouvoir et mentent aux autres un peu comme ils respirent. C'est pour cela qu'il y a des guerres. Les gens normaux n'aiment pas la guerre. Il ne devrait donc pas y en avoir... Sauf qu'il y en a toujours eu !

La dernière était contre un virus... Mensonge ! Cette guerre-là a été conçue et voulue contre nous-mêmes et les idiots y ont collaboré. Nous avons dû entrer en confinement, nous auto-autoriser quelques sorties, puis accepter de porter une muselière et enfin de nous faire injecter de prétendus « vaccins », en fait de pernicieux poisons multifonctions. Quelques-un ont crevé tout de suite, beaucoup ont eu des problèmes de sang ou de cœur, des femmes ont perdu leur bébé, d'autres juste leur fécondité. Marie, la très sainte vierge (était-elle vraiment vierge ?) n'a pas connu notre époque, c'est une chance pour nous !


lundi 30 octobre 2023

Aujourd'hui je réveille mon vieux site internet (mes pages perso) !

 

Serre tropicale
Serre tropicale


 

Comme un peu tout le monde, j'ai suivi la mode. Internet est un monde qui ne fait pas exception, notamment pour des raisons pratiques, la technologie évoluant vite. Ainsi y traversons-nous les modes et sommes-nous passés du texte le plus léger possible à la vidéo haute définition en quelques décennies. Ce qui ne change pas, entre le ouaîbe des débuts et celui d'aujourd'hui, c'est son côté partage de l'information. Pour la première fois depuis des siècles, tout un chacun est désormais en mesure de s'adresser à la planète entière, ou en tout cas à ceux qui parlent la même langue. Bon, n'exagérons rien, très peu de gens arrivent à disposer d'un auditoire dépassant la famille et quelques amis. La mode des blogs n'a singulièrement rien changé à cela. Il y a eu, en effet, dès le départ, bien plus de blogueurs que de lecteurs ! Les vidéos via YouTube pareil, avec en plus l'arrivée de la censure ! C'est la raison pour laquelle mes chaînes vidéos sont sur Odysee, quoique la censure soit également pratiquée par cette plateforme, mais pas à l'encontre des « petites » chaînes, donc ça va !

Il existe cependant des endroits du ouaîbe où tout un chacun participe à refaire le monde, ces salons des palabres dénommés forums toujours présent sous les publications les plus en vues. Il y a toujours du monde et on s'y invective avec d'autant plus de passion que le sujet introduit y est chaud. C'est ainsi que récemment, je suis tombé sur un interlocuteur incrédule exigeant les publications de mes savoirs. Comme s'il fallait « avoir publié » pour être crédible ! Du coup je vais publier, pas ici, mais sur mon vieux site perso que je commençais à avoir perdu un peu de vue. J'avais justement des trucs à dire sur le changement climatique et les effets de serre. Pour moi ces thèmes ne sont pas de l'actualité, seule la polémique à leur sujet en est. Je commence donc par publier une page ouaîbe sur les effets de serre et je verrai plus tard pour la suite...


    À propos de ces histoires d'effets de serre, je n'aurais jamais dû me laisser prendre à ces allégations d'un CO2 qui détraquerait le climat ! C'est Michel Duchêne, patron de la Librairie-Café « Vent Debout » à Bordeaux, où nous refaisions déjà un monde plus propre, mais sans l'Internet, qui m'avait parlé le premier de savants sachant lire l'Histoire de la Terre dans des carottes de vieilles glaces. Bref, j'ai longtemps cru au méchant CO2 sans même vérifier la vraisemblance d'une thèse basée en réalité sur de simples présomptions alors que j'avais les moyens de le faire. J'ai, bien plus tard, soutenu bêtement, comme de nombreux Français, les efforts du médiatique Nicolas Hulot en ses intrigues politiciennes pour sauver la planète à l'occasion de plusieurs élections...

C'est, il y a peu, monsieur Jean-marc Jancovici, célèbre youtubeur et conférencier auprès de grandes écoles qui m'a réveillé. Ce monsieur en a trop dit. En effet, ses explications sur un prétendu « forçage radiatif » à base de « gaz à effet de serre » sentait l'arnaque à plein nez.

 Nous avions affaire là à un sophisme magnifique, un chef-d'œuvre dans le foutage de gueule et je n'avais rien vu !

Je me sens tout con, mais vraiment con !!!...

     D'un autre côté, ça m'aide à comprendre que même des médecins, malgré toutes leurs compétences, aient marché à fond avec la plandémie « covid » et ses prétendus vaccins associés, au point de se faire eux-mêmes injecter un poison !


J'ajoute donc à mon vieux site perso une page sur les effets de serre. Dans la foulée, j'en prépare une autre sur le changement climatique, réel et préoccupant, mais dont il n'y a pas lieu de faire un drame. Ce n'est certainement pas la pire alarme environnementale.

vendredi 25 août 2023

Les guerres indiennes de retour aux USA !

 

 Ce blog est en sommeil depuis l'année dernière, pourtant il s'en passe des choses ! Les blogs ont en fait été inventés pour publier plutôt des choses personnelles et le fait est que mon précédent message était sur mon papa. Donc tout va bien pour moi comme vous le devinez. Il n'en est pas de même, hélas, pour cette pauvre France en plein sabordage et aussi pour ce pauvre monde et ses guerres cruelles, mais d'autres en parlent bien mieux que moi... Sauf que ça risque d'être terminé puisqu'une censure implacable nous est promise dès maintenant ! Nous verrons bien ce qu'il en est en pratique, habitué que je suis depuis des années à trouver ailleurs que dans Sud-Ouest ou à la télévision l'expression de ce qui se passe ailleurs. Je ne vois pas, en effet, comment ils pourront faire disparaître les infos alternatives, déjà réfugiée qu'elles sont sur Internet et sur des plateformes rebelles comme DLive, Odysee, vk, etc. ou une presse en ligne basée à l'étranger telle que le réseauVoltaire par exemple. Ceci dit, en dehors de nos blogs personnels, l'expression citoyenne n'existe déjà plus. Il y eu AgoraVox sauf que sur ce média prétendument ouvert à tous, la censure est déjà présente. J'y suis inscrit, mais je publie rarement car l'expression n'y est plus vraiment libre.

Aujourd'hui, j'aurais voulu parler des Américains, lesquels ne sont pas qu'en Amérique du Nord, mais aussi un peu en Polynésie. Ce qui se passe là-bas doit être connu de tout le monde. L'insupportable cruauté des autocrates et des castes qui mènent le monde s'y expose en pleine lumière... Raison pour laquelle les médias autorisés n'en présentent qu'une version contrefaite. Alors faites suivre les amis... Ce sera toujours ça !

Les Américains n'ont pas changé. Ce qui vient de se passer à Hawaï nous interpelle. Officiellement, c'est une catastrophe naturelle, un incendie en rapport avec le réchauffement climatique... Plus c'est gros, mieux ça passe (principe Goebbelsien souvent vérifié !). Sauf que là, c'est plus que gros, carrément énorme, et si des gens ont osé faire cela, c'est qu'ils se foutent pas mal de ce que nous pourrions en penser, qu'une impunité totale leur est dû puisqu'à la hauteur du mépris octroyé à leurs victimes, c'est-à-dire à des sauvages ou à des pauvres. Ceux qui dirigent ce monde plus ou moins en coulisses et notamment ceux qui dirigent l'Amérique (comprendre les USA) se savent hors de portée du moindre reproche, car ce sont désormais des Dieux. Un Dieu peut tout se permettre. De toute façon les hommes sont là pour servir ses moindres caprices, à lui donner leur vie et même à lui sacrifier femmes et enfants. Là, il ne leur faudra qu'un peu de foi, à savoir que leur péché est de produire du gaz carbonique (CO2), ce qui ne pouvait que provoquer un terrible malheur.


Simple crime ? Acte de guerre ? Moi, je dirais guerre criminelle, même pas déclarée en plus, et pour cause puisque c'est là un acte génocidaire vis-à-vis d'une population à éradiquer. Mais vous pouvez aussi croire au vilain CO2 et aux colères divines !

     Regardez ces vidéos (liens ci-dessous), tout y est expliqué, il est inutile d'y ajouter d'autres commentaires !

  Quand les maisons des pauvres gâchent le paysage

    Les trois petits cochons



samedi 24 décembre 2022

Papa

 Mercredi, nous avons « inhumé » Papa, quoique pas exactement, puisque ses dernières volontés ordonnaient qu’il soit incinéré et que ses cendres soient dispersées. Ainsi fut-il procédé...

Je ne suis pas triste, sauf pour notre maman désormais seule. Papa souffrait énormément de ne plus pouvoir arriver à faire tout ce qu’il avait encore envie de faire. J’ai le sentiment que nous avons tous une mission à effectuer sur Terre. Notre Papa a accompli la sienne... Voilà !

  Il vole à présent au gré des vents, car tel était son choix. Nous étions nombreux à être venu lui dire Adieu, famille, voisins et amis. J’ai pu dire quelques mots à l’assistance ainsi que, juste après moi, ma sœur Chantal.

 Voici les miens :

Portrait de Papa

« Mon papa naissait le 3 décembre 1924 à Montcaret, petit village près de Castillon la Bataille, d’Henri Meynard et de Clotilde Croisy, son épouse. Je n’ai pratiquement pas connu son père, c’est à dire mon Grand-Père, probablement porteur de séquelles de la grande guerre et décédé d’un cancer relativement jeune. C’est ce grand-père, forgeron et ajusteur, dépositaire de quelques brevets de machines agricoles à traction animale, qui ouvre le diaporama qui nous montre essentiellement papa.


Papa, de son coté, avait une passion relative à tout ce qui vole. C’est à La Réole et encore adolescent, qu’il a découvert l’aéromodélisme. C’était, pour ses petits avions et planeurs, l’époque du vol libre. Il fallait que ça tienne le plus longtemps possible en l’air et ne pas perdre l’objet de vue non plus, c'est-à-dire le perdre tout simplement comme cela arrivait souvent !

Il aurait aimé devenir pilote, mais hélas cela lui était interdit par une mauvaise vue. Il a connu la guerre sauf qu’il n’a pas vu un seul allemand. Les jeunes nés en 24 n’étaient pas mobilisables en 39 et sa participation se limite à la toute fin du conflit, très loin du moindre front, c'est-à-dire à Cazaux et à la centrale électrique de la base aérienne. En effet, à défaut de devenir pilote, il a été un bon technicien, notamment en électricité et en électronique… Sauf qu’on disait « la radio » à l’époque, et tout cela fonctionnait avec des lampes. C’est ainsi qu’un jour il a séduit une jolie fille, elle-même fille du forgeron de son village, probablement parce que c’était lui, avec aussi son frère Gérard, qui assuraient par de puissants haut-parleurs, la sonorisation des fêtes de villages. Cette fille, notre maman, est ici présente.

La suite fut celle, assez banale, d’une famille heureuse malgré quelques dures péripéties, notamment vers 1950 avec une tuberculose, qui à défaut d’emporter Robert, devait ruiner ses affaires, l’obligeant à un repli et à une reconversion vers d’autres techniques sur Nérac, agréable petite ville du Lot & Garonne ou nous, ses enfants, avons grandi. Sur le diaporama vous avez vu notre maison du Grand-Nérac telle qu’elle est maintenant. Elle était en fait, bien plus belle à l’époque car entourée de commerces, mitoyenne d’une fleuriste et il n’y avait pas d’automobiles dans la rue. Nous aimions alors nous promener le dimanche dans la garenne royale de Nérac, cette agréable et célèbre balade des bords de Baïse. Ce lieu correspond aux deux photos de groupe noir & blanc du diaporama. Nous avons connu ensuite avec lui d’autre villes, Mourenx près du du complexe pétrolier de Lacq, puis près de Bordeaux Villenave d’Ornon et enfin Cadaujac avant que nous, ses enfants, partions vivre nos propres vies... Heureux retraité au milieu des années 80, Robert retrouvait enfin ses petits avions. La technique ayant changé, ceux-ci ne se perdaient plus mais ils pouvaient parfois alors se casser. Robert a même, un temps, assuré la présidence du club d’aéromodélisme de Cadaujac avant qu’il ne déménage une dernière fois pour Saintes afin de se rapprocher de sa fille Chantal. Là, il reprenait son activité de modélisme au sein du club de Beurlay, entouré de nouveaux amis.

Je dois à mon père une égale passion vis-à-vis de tout ce qui vole et aussi un certain amour du travail bien fait et je l’en remercie. »


mercredi 26 octobre 2022

Alerte ultime

 ↑ Vidéo liminaire ↑

Ceci est une suite à mon message du 23 novembre 2021 « Pourquoi les peuples vont gagner la guerre de la grande réinitialisation ». Depuis, les choses ont bien changé en un an, dans le narratif officiel comme dans la réalité.

- Au niveau du narratif officiel bourrant l’intégralité des médias, nous étions « en guerre » contre un méchant coronavirus depuis mars 2020, renommé depuis covid 19. Ce méchant coronavirus devait nous faire tous mourir (!)… Nous sommes aujourd’hui de la même manière, et ce, depuis mars 2022, en guerre contre un méchant Poutine en train d’envahir la gentille Ukraine avant qu’il s’en prenne un jour à la gentille Union Européenne. Le covid serait toujours là, il paraît… Quoique qu’il soit plus ou moins passé (cela dépend des jours) au second plan dans l’actualité.

- En réalité, un occulte régime mondialiste en déclin, représenté en France par Macron, faisait une guerre aux peuples parce qu’à Davos (Suisse ; un des repaires mondialistes) la Terre a été supposée surpeuplée. Cette guerre atypique déclinée en de multiples et ridicules divagations « sanitaires », telle que décrite dans mon message de l’an dernier, est toujours là, bien présente. Ce qui est nouveau est l’occurrence d’une vraie guerre en Europe. Quoique celle-ci était déjà réelle en Ukraine depuis 2014 mais alors sous forme d’engagements armés régionaux et civils. Cette guerre est maintenant en train de se transformer en conflit mondial. C’est le même régime mondialiste sur le déclin, représenté par les forces de l’OTAN et quelques Ukronazis, qui fait la guerre à la Russie et quelques Républiques populaires sécessionnistes… En fait aux Russes (tout court) à présent que les habitants du Donbass ont choisi de devenir russes.

Sur l’issue de cette guerre, à propos de laquelle vous devez comprendre qu’elle est désormais mondiale et multi-formes, mon pronostic reste le même. Dit autrement, l’État profond mondialiste ne peut que perdre, ce, face aux peuples provisoirement abusés, ruinés malignement, marqués et empoisonnés avec de faux vaccins, comme face à une Russie rebelle bien équipée en un affrontement armé classique.


Cette évolution en guerre conventionnelle doit nous inquiéter fortement. C’est là d’ailleurs tout l’objet du présent message. Ce qui n’était qu’une manipulation de masse en 2020-2021 pourrait à présent virer à l’autodestruction nucléaire. Le seul moyen d’empêcher cela passe par une prise de conscience des peuples occidentaux encore sous hypnose médiatique et par un refus général de continuer à obéir aux injonctions sanitaires et autres signes de soumission. En effet, toutes ces oligarchies visibles (nos gouvernements) ou plus ou moins occultes (La haute finance, les cercles élitistes) n’existent que par l’obéissance de leurs sujets. Le pouvoir d’un régime politique n’est que cela. Il n’existe d’abord que par l’obéissance des corps constitués (Magistrats, fonctionnaires, militaires, etc.) mais encore et surtout que par l’obéissance de tous les citoyens ordinaires.

Si, subitement et enfin, plus personne ne suivait leurs directives si souvent complètement stupides, ils ne seraient plus rien ! Nous aurions ainsi une révolution sans aucune violence, ni retour de bâton.

Laisser pourrir une guerre pour le moment encore lointaine est une option bien plus dangereuse. Ce serait même pure folie ! Réveillez-vous donc les amis et réveillez ceux qui dorment encore !

Dans mon message de l’an dernier, je vous disais que cette civilisation allait s’écrouler, mais qu’auparavant ceux qui avaient le plus à perdre nous feraient une guerre sauf que, pas de soucis, nous ne pouvions que gagner cette guerre. Le risque n’est désormais plus le même. Il y a Madame Valérie Bugault qui l’exprime mieux que moi. Je vous avais présenté cette dame dans mon message du 11 avril 2020 « Retournez l’alliance contre eux » comme étant une des premières, voire la première à expliquer le corona-circus (politique et non pas sanitaire!)

Voilà, écoutez Madame Bugault à nouveau, c'est si important ! 


Et maintenant agissez ! Ou plutôt et très simplement, libérez-vous, désobéissez… Est-ce si compliqué ?

(Lien à la source = vidéo intégrale)

mercredi 28 septembre 2022

L’ennemi des peuples européens n’est pas à l’Est mais à l’Ouest.

Il est aussi dans les palais et les parlements européens. Il est également dans les ondes de radiodiffusion et de télévision de ce même vieux continent. Nous sommes gouvernés et informés par des traîtres alors que nous est fait une guerre. Nous, les éveillés non piqués, savions déjà tout cela, mais force est de reconnaître que la chose n’est pas très évidente face à l’hypocrisie et au culot de prétendues élites assénant tout le contraire. Ces gens voudraient maintenant que nous ayons froid l’hiver prochain. C’est même acté comme très prévisible, ce, tout en faisant porter la faute aux Russes ou plus exactement au méchant Poutine, car, suggéré ainsi empêche de réfléchir. Il est, par cette manière, notamment interdit de penser que les Russes ne nous ont rien fait, qu’ils sont nos amis et qu’en aucun cas il faudrait leur faire la guerre !

Il est en particulier question de nous couper le gaz afin « de punir Poutine » sauf que si punis il y a, c'est plutôt parmi nous que nous allons les compter ! De fait, ce sont les pays du vieux continent qui sont ainsi dans le collimateur, afin d'achever ainsi plusieurs décennies d’autodestructions dont on se demande bien à qui elles profitent, d’autant que tout cela porte l’apparence de la fatalité. Nous n’en sommes désormais plus là, de véritables actes de guerre ayant été portés en mer Baltique le 26 septembre 2022 sous la forme de fortes explosions. Les gazoducs Nord Stream 1 et 2 qui alimentent une bonne partie des pays européens en gaz naturel russe sont à présent hors service. De tels attentats ne sont pas à la portée de tout le monde et des navires américains patrouillaient dans le secteur.

Localisation des attentats

Localisation plus précise. Remarquez que les attentats ont eu lieu dans les eaux internationales.

Il n’y a que les Américains qui pouvaient, à la fois, avoir intérêt à commettre ces actes de guerre et avoir les moyens de les réaliser. À ce jour et contre toutes apparences, je doute qu’ils revendiquent en être les auteurs (mais peut-être le reconnaîtront-ils tout de même ?). Toutefois, le 7 février 2022, Joe Biden avait déclaré que le Nord stream 2 prendrait fin si la Russie envahissait l’Ukraine :

Les USA disposent de la première armée de monde de très loin. Ces gens peuvent tout se permettre, car ils sont assurés non seulement d’une totale impunité, mais aussi d’une absence totale de critique au niveau d’une « communauté internationale » à leurs bottes, que l’on considère ainsi le personnel politique occidental ou plus simplement les médias occidentaux. Tout cela mérite notre plus grand mépris, peu importe que les médias n’en disent rien ou justifient sournoisement ces actes s’ils étaient tout de même revendiqués.

Parlez-en les amis, qu’on se le dise et répète partout. Nos médias sont corrompus mais le téléphone arabe reste incorruptible !


 

 


jeudi 21 juillet 2022

Juillet 2022... Ça se bouscule !

 Ce mois de juillet restera dans les annales comme atypique. Le Tour de France n’intéresse plus personne, ce n’était d’ailleurs pas un tour de France et les coureurs étaient piqués, ce qui avait pour effet l’exact contraire d’un dopage. La Fête nationale a-t-elle encore un sens ? Macron ayant l’audace de saluer ceux qu’il trahissait s’est fait siffler sur la plus belle avenue du Monde par son peuple de gaulois réfractaires refusant le sabordage En Marche. Ici par chez nous il n’y a pas eu de feu d’artifice, c’est devenu trop risqué. Il n’y a plus de France et d’ailleurs la France brûle... La forêt brûle ! Mais bon, vous savez déjà tout ça ! Je vais donc vous parler d’autres choses. 

 

- Lancement du Franc Libre !

Vendredi 15 juillet 2022 Alexandre Juving-Brunet recevait la presse. Les rares journalistes présents étaient de vrais journalistes, c'est à dire quelques-uns de ceux qui sont plus ou moins interdits partout mais peu importe puisque vous allez faire circuler l'info !

Monsieur Juving-brunet y annonce le lancement du Franc Libre (FL), c'est à dire d'une nouvelle monnaie. La chose est tout à fait légale comme sont légales toutes les monnaies locales. La seule difficulté réside dans l'usage plus ou moins étendu qui sera fait de cette nouvelle monnaie, au départ limité à une communauté de volontaires prêts à s'échanger des FL pour toutes opérations commerciales mais avec un fort potentiel puisque susceptible de remplacer l'euro en tant que monnaie de secours. C'est notamment, mais pas seulement, dans cette optique qu'elle est proposée à tous les français.

 La souscription est déjà ouverte et vous pouvez commander vos Francs Libres dès maintenant sur le site : https://www.le-franc-libre.fr/

- Record de chaleur à la maison ! En fait c’est derrière la maison, l’endroit étant ombragé par des feuillages, que le thermomètre a indiqué 41°C lundi 18 deux ou trois heures durant (une mesure effectuée suivant les normes de la météorologie aurait indiqué encore plus).

Est-ce là l’effet du dérèglement climatique ? Pour moi oui, c’est évident même si le hasard peut avoir sa part ou autre chose (mais quoi?). De ce dérèglement et de climat alors parlons-en car s’il est là et bien là, visible tel le nez au milieu de la figure surtout en ce moment, il suscite aussi énormément de polémiques. Certaines explications sur le sujet sont évidentes mais d’autres sont contestables… Au point que certains nient tout en bloc, même les évidences ! En mars 2021 j’avais déjà sur ce même fil, exprimé mes positions sur le sujet et publié plus tard une vidéo pédagogique .

Toutefois il faudrait maintenant que je reprenne tout ça !  Je suis en effet tombé sur de nouvelles sources susceptibles de faire évoluer sensiblement mon jugement. Comme d’autres personnes sensées je ne crois toujours pas aux sottises du GIEC sur un prétendu «forçage radiatif» mettant en cause le gaz carbonique, ce qui aurait encore du sens... Mais plus du tout les fautes aux pets de vaches et autres idioties ! Pour tout cerveau normal il n’y a quasiment que le soleil et l’eau comme facteurs à considérer (ou presque). Le seul élément à effet de serre est l’eau. Cela ne veut pas dire que le gaz carbonique ne jouerait pas un rôle dans le climat sauf que, à la limite ce rôle là s’il était important, ne pourrait alors qu’être indirect (revoir éventuellement ma vidéo pédagogique). Cependant et à la lumière des documents découverts (pdf) c’est certainement un peu plus compliqué que ça. Ces documents en disent énormément plus sur le cycle de l’eau que ce que l’on nous apprend au collège, la végétation y tenant un rôle central. Il est même probable que vouloir seulement réduire les émissions de gaz carbonique pour «sauver» le climat serait une erreur grossière… J’y reviendrais !



mercredi 15 juin 2022

Retour aux sources

La Covida

J
'ai toujours fait un peu de politique. Enfant de 68, c'était plutôt bien vu. Nous nous croyons en démocratie et avions, nous les jeunes de cette époque, simplement besoin de montrer notre différence. Le monde d'alors paraissait imparfait mais peu importe puisqu'un progrès perpétuel nous semblait garanti. J'ai commencé, jeune ados naïf, par m'engager dans les Jeunes Amis des Animaux (JAA) alors présidé par Mademoiselle Caroline Daigueperse, la cause animale me semblant bien positionnée en un des pires clivages entre bourreaux et victimes innocentes.

Quelques années plus tard j'avais des responsabilités dans la lutte anti-corrida. Une délirante apologie de tout ce qui a trait à la tauromachie s'étalait et s'étale toujours dans les médias. Pourtant ces horribles spectacles représentaient, et représentent toujours une honte pour l'espèce humaine. Confiant au progrès moral autant que sociétal et même social, c'était mon combat. Il m'en reste quelques traces sous la forme de quelques lignes un peu laissées à l'abandon

Cette expérience, confirmée par d'autres, m'ont aussi apprit la méfiance. Ceux qui mènent ce monde sont des pervers sachant pervertir toute la société. Lorsque le corona-circus est entré en scène j'ai immédiatement saisi que ce truc était suspect, ce que quelques recherches ont confirmé. Ces deux dernières années m'ont fait connaître quelques figures dites «complotistes», juste après les Gilets Jaunes et autres rebelles déniaisés dont je faisait aussi partie. Le milieu révolté n'est pas homogène et nous ne sommes pas d'accord sur tout sauf sur une chose, il faudrait que les pouvoirs arrêtent de prendre les gens pour des idiots (quoique... ) !

Parmi les dits «complotistes», en fait des protecteurs de l'humanité, sorte de Cassandre pour avoir gardé les yeux ouverts face à une mafia criminelle voire génocidaire, il y a «Jim le Veilleur» (Lien vers sa chaîne plus bas). Ce monsieur illustre (ouvertures, coupes, etc.) ses vidéos d'actualité par des montages musicaux souvent géniaux (son «coupe sur Youtube» est notamment très apprécié.) Il vient justement d'adapter le thème de Francis Cabrel «La Corrida» parue en 1994 dans l'album 475949 2 «Samedi Soir sur la Terre» à un clip élargi au corona-circus, «La Covida», grâce à de nouvelles paroles. Le parallèle est particulièrement bien trouvé. De Gaulle disait «Les Français sont des veaux». Le sort réservé aux taureaux devait fatalement un jour advenir aux humains. Il fallait absolument que je partage ça avec vous !


Source : https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/FINISSONS-EN-No-22:5

Chaîne de Jim le veilleur : https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9 

Site recommandé (anti-corrida) : https://flac-anticorrida.org/


 

vendredi 3 juin 2022

Exemple à suivre, les Amish


Je ne publie pas souvent mais lorsque je le fais en général c’est que ça en vaut la peine, soit que ce que j’ai à vous dire ne se trouve quasiment pas ailleurs, soit qu’il s’agisse d’une vérité d’une importance telle qu’il est impossible de la taire. Combattre certaines idées reçue peut être une raison et tant pis si personne n’écoute mais vous m’en voyez tellement désolé !

Parmi ces idées reçues il en est une particulièrement malsaine, c’est cette déification du progrès au point de voir dans le mode de vie occidental l’aboutissement ultime d’un idéal social en devenir, qu’il s’agit là d’un modèle indépassable à offrir, voire à imposer pour le bien de tous à toute la planète.

Cependant, une quantité de gens, encore minoritaire, se pose tout de même des questions sur notre civilisation qui certes, tout progrès faisant à priori reculer le mal, nous paraît très protectrice sauf qu’il faut cependant faire preuve là d’une certaine naïveté. Cette civilisation du progrès continu également nous gâte en services et en biens matériels sauf que tout le monde n’y est pas si à l’aise que ça tant matériellement que moralement.

- Matériellement parce que notre société repose sur la compétition des uns contre les autres, ce qui génère des perdants pouvant en crever ou être réduits à la misère face à des gagnants plus ou moins éternellement insatisfaits.

- Moralement parce que nous ne nous aimons plus car la compétition nous isole les uns des autres. La nature humaine ayant ses exigences le plaisir est désormais redirigé vers la consommation ostentatoire et autres fausses affirmations de soi, ce, parfois jusqu’à de graves déviances maladives en ce qui concerne les hommes les plus corrompus souvent montrés en modèles.

Bref, nous ne sommes pas heureux. Ceux qui vivent dans l’illusion comme ceux qui savent ne sont pas heureux, ce pas de la même manière mais c’est tout. Notre suffisance de parvenu nous aveugle aussi sur les réalités d’une civilisation en perdition. Car en plus cette civilisation ne pourra pas perdurer. Cette consommation ostentatoire a poussé le système ainsi généré à abuser des ressources de la planète Terre, à tel point que celle-ci n’en peut plus. Suite à quoi notre civilisation est en train de s’effondrer. Des signes de l'effondrement sont déjà là comme l’extinction de nombreuses espèces animales, le dérèglement climatique, un niveau de pollutions ingérable et maintenant certaines ressources qui commencent à manquer… Un décrochage est imminent, c'est-à-dire l'occurrence d'une crise majeure.

Bref, en plus de détruire la planète cette société de surabondances et de consommations à outrance ne nous a pas rendus heureux. Certains ayant « réussi » croient être heureux mais d’évidence pas tout le monde. Pourquoi continuer alors ? Il y a et j’y reviens ici car il y a au moins dans l’esprit des riches peuples occidentaux, cette idée et ils en sont complètement persuadés, que leur société, notre société, est celle du progrès et de la démocratie (oui c'est faux je le sais !) en plus d’être celle de l’abondance et qu’il ne peut pas y en avoir de meilleures (!). Ce, au point d’être également persuadés que toute peuplade ou communauté hors système ne peut qu’être regardée qu’avec commisération. Par ailleurs tous ces autres gens, à priori pauvres, sont censés aspirer à vivre comme nous… C’est tellement compréhensible !

Mais leur a-t-on seulement posé la question ?  Non bien sûr puisque c’est si évident ! Et comment vivent-ils ? Le mieux serait peut-être d’y aller voir et de rencontrer ces gens. Il y a tous ceux que l’on qualifie de « sauvages », quelques tribus Papou ou autres habitants des forêts naturelles mais, à l’image des autres animaux plus ou moins en voie d’extinction par la faute même de ceux qui se prétendent civilisés, je crains que ramenés par notre faute à des conditions de survie, notre civilisation ayant presque tout détruit, ce ne soient plus de bons exemples…

___________________________________ 

Il a un bien meilleur modèle avec les Amish.


Cette communauté issue de l’Europe germanophone, maintenant seulement présente aux États-Unis (plus de 350 000 personnes tout de même !), a choisi volontairement de vivre en dehors de la civilisation « du progrès » puisqu'ils ont la leur plus proche de Dieu, leurs motivations étant essentiellement religieuses. Un documentaire de l’ORTF « Bienvenue chez les amish » est sorti en 1972. Peu de choses ont changé depuis, contrairement à ce que craignait le commentateur vers la fin du film. La vidéo est sur le site de l’INA en libre accès. Vous y verrez des gens vivants comme au XIXe siècle, c’est-à-dire sobrement mais tout de même à l’aise puisque sobres, justement. Vous y verrez une communauté dont la première des valeurs est l’entraide et où il n’y a donc aucun exclu. Vous saurez que l’espérance de vie d’un amish est plutôt supérieure à celle de l’Américain moyen et que le rendement de leurs exploitations agricoles est meilleur que celui des fermiers américains conventionnels alors qu’ils n’ont pas de tracteurs et qu’ils n’utilisent que des fumiers naturels.

 

Le document est, techniquement, très moyen car il s’agit d’un film prévu pour la télévision qui à l’époque était en 625 lignes et aux proportions largeur/hauteur de 4/3. Nous avions alors l’habitude de regarder nos écrans d’assez loin. Reculez-vous donc un peu et imaginez-vous en 1972 !


Voilà, vous savez qu’il y a des gens qui vivent en dehors de notre monde, « du monde » comme ils disent et qui s’en trouvent très bien notamment parce qu’ils ont de fortes valeurs d’entraides, exactement le contraire des nôtres basées sur l’individualisme, la compétition et les apparences ostentatoires. Ces gens ne voudraient en aucun cas quitter leur univers pour rejoindre celui du progrès et des modes de vie à l'occidentale.

J’y ajoute le fait que, d’évidence, ils s’en sortiront bien mieux que nous lorsque notre civilisation du progrès continu décrochera, c'est-à-dire finira par s'effondrer complètement, ce qui ne saurait tarder.

 

 

 

 

lundi 3 janvier 2022

J' ACCUSE

 

J'accuse

En ce début d’année 2022 j’hésite vraiment à vous souhaiter mes vœux. Pourtant 2022 sera une bonne année mais pas pour tout le monde hélas. En effet les drames et autres pires conséquences des trahisons de nos prétendues élites sont imminentes. Je crois toujours à une sortie de crise heureuse mais pas sans douleurs hélas. (Revoir éventuellement mon message du 23 novembre).


Pour dénoncer ces traîtres de hautes volée j’ai choisi de copier le travail d’un autre. Ce n’est pas bien, je sais, mais il se trouve que je n’aurais pas fait mieux. Mon modèle, Jean-Jacques Crèvecœur, est québécois mais il se trouve justement que ce qui arrive à la nation Québécoise et ce qui arrive à la nation Française, c’est exactement la même chose. Pour copier Jean-Jacques, il m’a suffit de changer quelques noms et de menus détails…

______________________________________________

Donc j’accuse ici Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir menti à la population dès le début en lui faisant croire qu’il n’existait aucun remède contre la covid alors que les médecins de terrain et la communauté scientifique internationale avait démontré dès le début l’efficacité de l’hydroxichloroquine, de la zitromicine, de l’ivermectine, de l’Artémisia Annua, du zinc, de la vitamine C, de la vitamine D, de l’ozone et bien d’autres.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran de nous avoir fait croire malgré toutes les statistiques disponibles que cette maladie était terriblement mortelle pour l’ensemble de la population, tout cela dans le but de nous imposer des armes bio-terroristes déguisées en vaccins.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir provoqué la mort de plusieurs milliers de personnes âgées dans les EHPAD, achevés au besoin au Rivotril souvent dans la solitude et le désespoir le plus total.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir traumatisé les enfants, les adolescents, les jeunes adultes en les rendant potentiellement responsables de la mort de leurs parents ou de leurs grands parents.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir vendu notre souveraineté aux mondialistes du forum de Davos dirigé par Klaus Schwab.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’être les agents serviles d’une oligarchie en nous imposant sans notre consentement 17 objectifs de développement durable irréalistes, objectifs qui signifieraient surtout la fin définitive de toute démocratie.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir posé les bases d’un régime totalitaire pire que ceux de Lénine, Staline, Pol-Pot, Mao-Tsé-Toung, Hitler, Mussolini réunis.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir piétiné et violé la charte des droits et libertés du peuple, d’avoir bafoué la constitution et d’avoir confisqué le pouvoir au profit de quelques prédateurs milliardaires.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir détruit l’économie réelle, celle des travailleurs autonomes, celle des petites et moyennes entreprises en décidant de façon totalement arbitraire ce qui était essentiel et ce qui ne l’était pas.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran de manipuler le peuple Français en utilisant les pires technique d’ingénierie sociale pour menacer, pour culpabiliser, pour soumettre et pour contraindre les plus fragiles parmi nous.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir endetté la France pour de très-très nombreuses années et d’avoir dilapidé des centaines de millions d’euros pour opérer une propagande médiatique mensongère, pour mettre en place des mesures sanitaires infondées sur le plan scientifique et totalement inefficaces.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir détruit la vie sociale, culturelle, familiale et spirituelle de 68 millions de français.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’avoir instauré une ségrégation plus pernicieuse que celle d’Afrique du Sud en créant une classe de citoyens apparemment privilégiés parce que soumis à la dictature technosanitaire et une classe de sous-citoyens exclus parce que conscients, éveillés et rebelles.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’être responsables des milliers de suicides d’enfants et d’adolescents qui n’espèrent plus aucun avenir prometteur et lumineux, responsables des suicides des entrepreneurs désespérés et ruinés, responsables des suicides des vieux abandonnés à leur solitude.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’être responsables par leur mesures politiques insensées et injustifiées des violences conjugales et des maltraitances des enfants à l’intérieur des familles.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran de soumettre toute la nation française à la troisième phase d’une étude clinique expérimentale concernant des injections pour le moins hasardeuses et dont on ne possède aucun recul à propos des effets secondaires à moyen et long terme.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran de violer le droit du travail et le code de Nuremberg en imposant aux professionnels de différents secteurs une douteuse piqûre obligatoire, piétinant ainsi le sacro-saint principe du consentement libre et éclairé en matière de soins de santé.

J’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran d’hypothéquer la santé et la fertilité des enfants en faisant la promotion d’une fausse vaccination d’autant plus inutile et dangereuse que pratiquement aucun mort n’a été déploré chez les moins de 18 ans en 2020.

J’accuse également les journalistes des médias autorisés d’avoir terrorisé la population en répandant de manière continue des images terrifiantes, des chiffres gonflés et manipulés de soit-disant morts du covid.

J’accuse les journalistes des médias autorisés de n’avoir donné la parole qu’à des experts favorables au narratif gouvernemental, rejetant systématiquement tous ceux qui remettaient en doute la thèse officielle.

J’accuse les journalistes des médias autorisés d’avoir injurié, ridiculisé, diffamé, caricaturé non seulement tous les lanceurs d’alertes qui se sont levés contre ce totalitarisme sanitaire mais aussi tout les citoyens qui refusaient des mesures injustifiables et injustifiés détruisant nos vies et nos familles.

J’accuse les journalistes des médias autorisés d’avoir semé les graines de la violence et de la division au sein des familles, des associations, des églises, des entreprises, en qualifiant de conspirationniste et de complotiste toute personne qui cherchait le sens et la vérité au milieu de cette mer de mensonges.

J’accuse également les médecins de famille, les médecins spécialistes et les directeurs d’institutions médicales de nous avoir laissé tomber, préférant se taire et encaisser des primes financières plutôt que défendre le serment d’Hippocrate qu’ils avaient pourtant jurer de respecter.

J’accuse également les avocats, les juges et les magistrats de nous avoir abandonné aux mains de psychopathes et de sociopathe qui violaient nos droits et nos libertés et de ne pas nous avoir défendu sous prétexte que nous étions des dangers pour la démocratie.

J’accuse également les syndicats d’avoir trahit leurs membres non seulement en se pliant aux injonctions de la propagande mais surtout en devenant aussi les promoteurs des mesures iniques et liberticides supposées lutter contre cette pseudo-pandémie.

J’accuse enfin l’ensemble du personnel politique, les députés et les élus municipaux de s’être couchés devant la prise de pouvoir et le coup d’état perpétré par Messieurs Macron, Castex et Véran laissant à ces derniers le libre exercice de l’abus de pouvoir caractérisé.


Pour toutes ces raisons, en tant que citoyen résistant de France, j’accuse Messieurs Macron, Castex et Véran, les journalistes des médias autorisés, les médecins, les avocats, les magistrats, les juges, les syndicats, le personnel politique et tous leurs collaborateurs de haute trahison à l’égard de notre Nation et de complicité de crime contre l’humanité.

J’appelle les citoyens à mettre un coup d’arrêt à l’instauration de ce régime totalitaire tourné contre l’ensemble de la Nation Française et d’autres.

Pour toutes ces raisons j’appelle les citoyens français conscients et courageux à rejoindre les mouvements de résistance existants.

Carte Bonne Année
Version vidéo (sur Odysee) ICI
Modèle (vidéo de Jean-Jacques Crèvecœur) ICI
 

jeudi 16 décembre 2021

Par ce coup de bec je vous garde des amis, Et vous laisse provisoirement nos ennemis !

 Connaissez-vous «L'Info en questionS»(IFQ) ? Ce sont des vidéos réalisées en direct tous les jeudis soirs. Ces vidéos restent ensuite visibles sans limitation de temps sur plusieurs plate-formes Internet. Jean-jacques Crèvecœur et ses amis y présentent les informations qu’ils jugent importantes à communiquer au grand public en cette période où les gens sont agressés par quelques malfaisants ennemis des peuples de la Terre. Les amis réguliers de Jean-Jacques sont, Tall Shaller, Cloé Flammery, Muriel Hubin, Salim Laïbi & Sophie Meulemans. Il y a généralement, en plus, un invité.

- L’invité du 9 décembre 2021 (IFQ78) était Philippe Bobola, un monsieur essentiellement connu comme porte parole du milieu climato-sceptique.


Depuis quelque temps circule une rumeur comme quoi à la suite du covid l’attention du public sera redirigé sur une vieille lune médiatique, à savoir le dérèglement climatique. Il n’en faut pas plus à de nombreux conjurateurs de malheurs plus ou moins prophètes mais je dirais plutôt moins, pour se déclarer climato-sceptiques puisque tout ce qui vient d’en haut n’est que mensonges. C’est apparemment le cas de Monsieur Crèvecœur et de ses amis puisqu'ils ont voulu inviter Monsieur Bobola. Ils ont tort, au moins de se comporter ainsi, car ce n’est pas parce qu’un problème est récupéré par l’ennemi que ce problème n’existe pas, que justement celui-ci existe, et qu’il n’est pas bon de cacher aux gens ce qui se prépare même quand il y a plus urgent . 

_____________________________________

Capture écran de la vidéo.

Monsieur Bobola se présente à 1/4 d’heure du début de la vidéo. Nous découvrons en lui un universitaire successivement physicien, biologiste et anthropologue avant qu’il ne travaille vraiment et comme psychanalyste. Ce monsieur se dit anti-réductionnisme car, dit-il, le monde est complexe.

Effectivement il a raison le monde est complexe sauf que c’est justement la raison pour laquelle il faut en repérer les règles essentielles et accessibles sinon on est perdu. C’est ensuite par l’expérience et l’observation que l’on lève les doutes, ce que tout le monde peut faire. L’approche complexe que préfère Monsieur Bobola oblige à faire confiance au «savant», lui par exemple, et c’est justement là un truc avec lequel je ne suis pas d’accord.


Moi je ne suis pas allé à l’université. Mes modestes études sont restées techniques, technologiques et manuelles. Nous n’avions ni ordinateurs ni calculettes, seulement une règle à calculs. Pourtant ça marchait car tout calcul peut finalement se réduire à trois chiffres significatifs auxquels on ajoute une puissance de dix pour en situer l’importance. Aucune science n’est compliquée (enfin presque ). Quand vous avez saisi la loi d’ohm par exemple, laquelle n’est qu’une simple formule mathématique, vous savez tout sur l’électricité. Presque toute science est comme ça en fait à l'exception de certaines disciplines volontairement compliquées exprès pour que l’on n’y entende rien, l’économie par exemple. Notons que lorsqu'on parle d'argent les repères en puissance de dix disparaissent. Ne restent comme repères que le million et le milliard, plus le billion et le trillion récemment inventés par les médias afin que l'on s'y retrouve encore moins. En ce qui concerne la météorologie, discipline la plus impliquée dans l'IFQ du 9 décembre, il suffit de suivre l’eau. Tout ou presque passe par elle, c’est aussi simple que ça !


Présentations faites, les considérations présentées ensuite par Monsieur Bobola n’ont eu rien de rigoureuses. À sa décharge il y a la manière dont est présenté ce même sujet sur les médias, encore moins rigoureuse. Toutefois nous ne sommes pas ici dans une guerre de religion comme il semble le croire en faisant un procès d’intention autour du carbone. Je suis d’accord avec lui pour reconnaître que le gaz carbonique n’est pas le seul élément à prendre en compte, et ce d’autant que c’est l’eau qu’il faut suivre ainsi que je viens de le faire remarquer. Il ne faudrait pourtant pas rejeter d’un revers de main certaines considérations facilement observables. Le fait est que les archives paléoclimatiques (des carottes de glaces) montrent une corrélation entre températures et gaz carbonique et qu’actuellement les températures montent alors que justement l’air se charge en gaz carbonique. On pourrait, certes, rechercher d’autres causes à ce réchauffement et les climato-sceptiques en ont imaginé plusieurs mais aucune ne tient la route. Poursuivons... Pour Monsieur Bobola le «réchauffement climatique» aurait débarqué avec Al Gore et sa «Vérité qui dérange». C’est évidemment faux. Le dérèglement climatique avait été dénoncé bien avant, sauf que jusque là ces hypothèses étaient officiellement niées ainsi que toutes les autres alertes écologistes. Rappelez-vous comment monsieur Dumont, le premier candidat écologiste, a pu être ringardisé au point de justifier en France ( Conseil constitutionnel, déclaration du 24 mai 1974) un filtrage plus strict des candidatures, supposées devenant fantaisistes, à l’élection présidentielle. Ce qui s’est probablement passé avec le collabo Al Gore et la sortie de son film en 2006, c’est que le Nouvel Ordre Mondial (NOM) avait jugé malin de récupérer les inquiétudes écologistes qui prenaient racine. Les vrais écologiste ne se réjouissent pas de cette reconnaissance (les vrais écologistes, ce qui exclut le parti «Les Verts» et les autres imposteurs) car ils connaissent les intentions du NOM qui ne renoncera jamais à la mondialisation, première cause, et de loin(!), des désordres écologiques. La stratégie du NOM et des psychopathes à sa tête incapables du moindre sentiment, consiste à détourner l'attention, préférant culpabiliser les gens afin de mieux les soumettre. Demain, il jugera malin de diaboliser à nouveau ceux qui croiront encore aux désordres écologiques lesquels seront, forcément, toujours là ! Le NOM les désignera alors comme renégats ainsi que tous ceux qui voudront encore s’affranchir du système dominant, certes réinitialisé, mais toujours aussi pesant pour la planète et plus liberticide que jamais.

À 19mn35 du début Bobola se révèle : «on empêche les pays émergents de se développer». Ces paroles trahissent les sentiments de ce monsieur, une sorte de libéral-progressisme consistant à croire au bonheur matériel consumériste et à la croissance éternelle. Ça trahit aussi cette suffisance de l’occidental porteur de «démocratie», de «développement» et porté à considérer avec commisération les peuples plus simples. Je ne veux pas ici accabler monsieur Bobola puisque nous avons aussi tous lu Tintin, lequel traversant le Congo prenait les autochtones pour de gentils arriérés alors qu’ils étaient juste simples, vivants encore suivant des traditions d’autonomie que l’occident commençait à oublier. Le bon modèle n’est pas le notre justement !

Sur l’Histoire du climat Monsieur Bobola cite en référence Emmanuel Le Roy Ladurie. Il nous perd ainsi dans des considérations anciennes correctes mais qui ne prouvent rien. Il ne va pas au bout puisque Monsieur Le Roy Ladurie ne remet nullement en cause le récent dérèglement climatique ce qu’une rapide recherche sur Internet confirme facilement.

Monsieur Bobola développe ensuite toute sa science à base de variations astronomiques et autres considérations qu’on ne contestera pas. À 28 mn du début il en arrive à évoquer la responsabilité de l’homme ( je dirais, moi, de notre civilisation et non pas de l’homme), en ce qui concerne l’injection de gaz carbonique dans l’atmosphère. Il la situe à 5 % du total. Il reconnaît cependant que nous sommes passés de 280ppm de ce gaz dans l’air au XIXe siècle à 390ppm aujourd’hui mais bon ça ne le chagrine pas.

À 33mn 28 du début Philippe Bobola nous explique le fonctionnement de l’effet de serre reprenant ici la sophistique officielle du «forçage radiatif». Ce sont là des idioties dont monsieur Bobola n’est en rien responsable puisqu’il s’agit de la thèse officielle également visible d’ailleurs sur Wikipédia. En fait c’est beaucoup plus simple que ça. L’effet de serre global est un vrai effet de serre tout simplement, la pesanteur remplaçant les vitres. Dit autrement, une forte proportion de l’énergie rayonnée par le soleil se retrouve tout simplement piégée dans une enceinte fermée. C’est effectivement surtout l’eau qui piège cette énergie mais pas seulement sous forme vapeur. On comprend qu’il fasse très chaud à midi dans un désert parce que le soleil y échauffe fortement l’air mais il faut aussi admettre que le même apport d’énergie existe aussi ailleurs que dans les déserts et que celle-ci doit bien être quelque part, c’est à dire probablement dans l’eau, souvent passée de solide à liquide mais aussi de solide ou liquide à vapeur. La vapeur elle-même en chauffant monte en pression comme le reste de l’air et l’ensemble entre en mouvement. Cela signifie que si une partie de l’énergie reçue du soleil s’est transformée en chaleur, une autre partie l’est en chaleur latente et une autre partie encore s’est déjà perdue en énergie mécanique comme autant d’énergies piégées sur Terre.

Continuant son discours le raisonnement de Monsieur Bobola trahit une orientation de ses recherches pour le résultat qu’il souhaite. C’est ainsi qu’il en arrive à penser que «la température précède l’augmentation du taux de gaz carbonique»… Contrairement à ce que pense le GIEC je suppose ? (À 37mn 33 du début) Au fait est-ce la poule qui fait l’œuf ou la poule vient-elle d’un œuf ? (Je vous laisse la réponse, moi ça me dépasse.) Pour lui le choix désignant le gaz carbonique comme coupable correspond à une «volonté de s’opposer au développement industriel» (à 40 mn 50 du début) ce qui confirme en passant que la préoccupation de Monsieur Bobola est bien de protéger l’actuel monde et sa culture consumériste, pas de chercher des solutions. Croit-il qu’il ne puisse y avoir que le Nouvel Ordre Mondial (NOM - rappel) qui menace ce monde matérialiste ? Mon avis est que non, il est trop intelligent pour ça mais je me trompe peut-être ? Quoique en ce qui concerne les gens qui le suivent oui, certainement ! C’est là et à leur attention que je dois vous remémorer comme quoi l’effondrement de notre civilisation est proche. Comme quoi aussi la grande réinitialisation voulu par le NOM résulte d’une anticipation de l’effondrement naturel afin de garantir un pouvoir encore plus fort à l’actuelle maffia suivant un régime adapté au monde d’après. Ce, en vertu du fait que ses actuels pouvoirs allaient immanquablement lui échapper avec l’effondrement si elle laissait passivement venir la chose (L’effondrement n’étant pas le sujet, consulter au besoin monsieur Arthur Keller par exemple).

Monsieur Bobola prétend «qu’on veut» simplifier un problème complexe. Or la météorologie n’est pas complexe, c’est juste qu’il y a trop de paramètres à prendre en compte pour en faire une science exacte. Il se trompe en prétendant que l’on fait impasse sur le rôle du végétal (à 40mn 20 du début). Ce fut certes encore vrai à la fin du XXe siècle où effectivement on pouvait anticiper certaines erreurs dans les prévisions à long terme en fonction de l’état de la végétation mais ça ne fonctionne plus aujourd’hui. Les prévisions, de plus en plus précises, prennent maintenant cela en compte. Il nous dit que le gaz carbonique dope le végétal sauf que personne ne dit le contraire et tout le monde est d’accord là dessus. Il craint des «mesures liberticides» (à 42mn 50 du début) sauf que ce n’est pas le sujet, ce point là étant purement politique. Exagère-t-il ici par craintes liées à ses attaches consuméristes ? Certainement ! Il dit : «On aura plus le droit de construire des maisons autonomes ». C’est quoi ce délire ? Reconnaîtrait-il tout d’un coup le changement climatique, c’est à dire une des raisons justifiant comme solution ce genre de constructions ? S’il se fait des nœuds ainsi c’est peut-être qu’il a élaboré une sophistique trop forte, même pour lui !!! Je passe ensuite sur certaines de ses autres craintes «dictatoriales» qui ne prouve qu’une chose, que le réchauffement climatique fait l’objet d’une récupération politique abusive mais nullement que le problème ne se pose pas. Ainsi des automobiles électriques dont tout véritable écologiste sait qu’elles vont aggraver la situation au lieu de l’améliorer. Finalement ça va faire tourner quelques temps encore les usines de montages d’automobiles en obligeant des pigeons à changer de voiture, le véritable but étant celui-ci. Il dit aussi qu’«on va limiter la consommation de viandes»… J’en doute fort ! De toute façon nous consommons trop de viandes et les conditions de vie dans les élevages sont une véritable honte. Il y a bien lieu de réformer tout ça et d’ailleurs moi-même je ne consomme quasiment plus de viandes ni de poissons. De toute façons les mers étant en train de se vider il faudra bien faire sans poissons d’ici peu. Raisonnablement, il faudrait déjà arrêter toutes pêches industrielles afin de préserver les dernières ressources pour les populations locales côtières. Plus loin il déclare :«On impute tout au gaz carbonique, les cyclones, les tempêtes...» (à 45mn 40 du début). Là il a raison, mais globalement et pas sur les détails. En fait, il ne faut pas raisonner à partir des températures mais considérer les transferts d’énergies. Comme je l’ai précisé plus haut il faut suivre l’eau. Le gaz carbonique n’est qu’un dopant de l’eau et certainement n’est-il pas le seul car la civilisation industrielle a ajouté à l’air pas mal d’impuretés qui jouent peut-être aussi un rôle. Ce qui se passe est très simple, l’air est un mélange et il se trouve que l’air du XIXe siècle à 280ppm de gaz carbonique et celui d’aujourd’hui à 390ppm n’est plus le même air. Il n’a donc pas les mêmes caractéristiques physiques et, étant plus carboné, celui-ci est plus avide d’eau. Dit autrement le même air avec la même humidité relative exprimée en % par rapport à sa saturation contient plus d’eau en masse exprimée en g/m³ que celui du XIXe siècle. En conséquence de quoi le ciel d’aujourd’hui peut déplacer plus d’énergies qu’autrefois, c’est aussi simple que ça.

À 47mn 30 du début il nous dit qu’«on va basculer dans une dictature écologiste» : Faux, le régime est déjà totalitaire donc rien ne change et rien ne changera sauf le discours de ceux qui nous gouvernent. Quoique même pas vraiment, leur écologie est une imposture de toute façon ! Suite à quoi ces bandits gouverneront encore suivant leurs intérêts et il serait étonnant qu’ils soient écologiques.

Il dit : «Quand on dit de quelqu’un qu’il est climato-sceptique c’est comme s’il l’on avait dit de quelqu’un qu’il est négationniste» (à 50mn 10 du début). Cela n’est pas vraiment exagéré… Mais comment ne pas voir ce changement climatique maintenant visible à l'œil nu ? Tout curieux sait que les glaces reculent, que les vendanges sont de plus en plus précoces, que les tempêtes sont plus fréquentes qu’autrefois. Chez nous en Gironde la neige se fait rare et à la place nous avons de la grêle, laquelle ne se voyait pas en hiver lorsque nous étions jeunes.

_______________________________________


Les autres participants ont été ensuite invités à discuter. Aucun ne remet en cause l’exposé. Il n’y a donc rien à signaler à l’exception d’une question de Cloé qui a remarqué une glaciation étonnante en Antarctique cette année. Philippe Bobola confirme, disant que ce supposé réchauffement n’était qu’une mise en scène climatique.

Cloé a raison sur le constat. Effectivement les températures hivernales de 2021 en Antarctique ont été les plus basses depuis plus de 60 ans ( source : British Antarctic Survey). Sauf qu’il y a une explication à ça : Ces températures plus froides que la normale sont associées au vortex polaire intense présent dans la stratosphère cette année-là. Les vents forts de haut niveau qui forment ce vortex retiennent tout l'air froid piégé au-dessus du continent antarctique. Ce vortex polaire plus intense était également responsable du grand trou dans la couche d'ozone formé cette année-là. (source tameteo.com). Cela confirmerait au contraire le changement climatique puisque à l’origine de ce phénomène on retrouve un puissant dégagement d’énergies mécaniques à la place d’une restitution thermique... Une mise en scène vraiment ?

Gisement de la vidéo de référence : https://odysee.com/@Jean-Jacques-Crevecoeur:f/IFQ78:4